>> А может это стиль такой у автора дневника Паравина(Маньпупунер тоже его дневник), что возникает ощущение ужаса. Это авторское восприятие событий.>>

По этой причине дневники, как правило, пишут несколько человек из группы. Или один делает основу, а другие дополняют его рассказ своими воспоминаниями -обязательно, с указанием автора.

В нашем (вашем))) случае текст дает дает представление об ощущениях конкретного человека. И, как мне кажется, он не врал, не "сгущал краски". Ему, действительно, было тяжело.

Было ли легче остальным? - Не уверен (вынужденное моржевание, сбитые еще в Москве и не зажившие к началу маршрута ноги, падения на куруме с тяжеленным рюкзаком, мокрая постель,очевидное неравенство физических возможностей участников, моральное неудовлетворение от сорвавшегося выхода на Гору...).
Может быть, они иначе воспринимали все это, а может, - иначе реагировали.
Но для меня, как руководителя, было бы очевидно: поход не удался, если хоть один участник ТАК его воспринял.

Поход должен приносить удовлетворение. В том числе, в преодолении неизбежных в дикой природе трудностей, а в процессе того - самого себя: I did it!!!